admin@phapluatdansu.edu.vn

PHÁT NGÔN ẤN TƯỢNG

image

   
series-logo-from-law-to-life03

"Nếu phía bạn (Chính phủ Nhật Bản – Civillawinfor) cho rằng PCI đã hối lộ cho nhiều quan chức ở Đông Dương (chứ không phải chỉ riêng TPHCM), vậy thì hãy đưa ra bằng chứng, chúng tôi sẽ tiến hành xét xử, không thể nói chung chung”. ???

Phó chủ tịch TT UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
 

Đạo diễn Lê Hoàng: "Nhưng liên hoan sân khấu thể nghiệm toàn quốc, được khai mạc giữa thủ đô Hà Nội, được cấp ngân sách hàng tỷ đồng bằng tiền nhà nước, số tiền đó có phần đóng thuế tuy ít ỏi của nhiều nghệ sĩ trẻ, chắc chắn không phải là liên hoan hài. Đấy là một nơi nghiêm túc. Nghiêm túc vô cùng. Hãy để cho người Trẻ có tiếng nói trong việc thẩm định…”.

NSƯT Lê Chức, Phó Chủ tịch Hội nghệ sĩ Sân khấu Việt Nam “phản biện”: “Sân khấu thể nghiệm không dành cho những người trẻ, sân khấu thể nghiệm dành cho những suy nghĩ trẻ” “Đạo diễn Lê hoàng dạy đời nhiều quá đấy!”.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Ông Huỳnh Đăng Hy, Tổng thư ký Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam khi trả lời phỏng vấn vietnamnet về qui hoạch khách sạn SAS trên đất thuộc công viên Thống Nhất, cho rằng:

"Vai trò của Chủ tịch Thành phố là vai trò của người lãnh đạo, không đơn giản là việc đi trồng mấy cái cây rồi tươi cười để quay phim, chụp ảnh.

Người ta mong muốn với vai trò của mình, các ông ấy phải chỉ đạo rõ, đâu là quỹ đất cho vườn hoa, cây xanh công cộng của toàn Thành phố, của từng quận, của từng phương… và các phải tạo cơ chế, mặt bằng cho các công trình đó…"

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
 

PGS.TS. Dương Thiệu Tống khi trao đổi với sinh viên về khơi nguồn sức sáng tạo và nuôi dưỡng lý tưởng để làm cho giá trị của đại học trở thành giá trị của xã hội, cho rằng:

“Giá trị của một người phải được xem ở những gì người đó cống hiến chứ không phải ở những gì người đó thu nhận để sở hữu và hưởng thụ.

Trong quá trình cải tổ đổi mới, khi vai trò của mối quan hệ giữa chính quyền và cơ chế thị trường chưa ổn định, nhiều người thành công trong việc trở nên giàu có và thế lực hiện nay có thể tạo nên sự nhầm lẫn về giá trị biểu kiến dựa trên những gì họ sở hữu – trong khi có thể họ không cống hiến gì có giá trị cho cộng đồng mà thực chất chỉ vơ vét hưởng thị và ăn bám vào sự cống hiến của người khác".

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net, Sinh Viên VN

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu khi trả lời chất vấn của Quốc hội tại kỳ họp tháng 11/2008 đã cho rằng:

"Câu chuyện về an toàn thực phẩm là cuộc đấu tranh giữa thiện và ác, chưa biết hồi kết đến bao giờ . . . Liên quan đến vệ sinh an toàn thực phẩm, từ trang trại đến mâm cơm thì Bộ Y tế chỉ quản phần trên bàn ăn"

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
 

“Đừng hỏi tôi chi tiết quá!” – là câu trả lời của ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND TP Hà Nội về câu hỏi của báo giới:“Thưa ông giai đoạn I (trị giá 100 triệu USD) của dự án thoát nước chúng ta đã triển khai được những hạng mục gì?”.

Câu hỏi tiếp: “Ông có nói, tất cả dự án thoát nước Hà Nội vay vốn nước ngoài, vậy ông đánh giá như thế nào về hiệu quả sử dụng vốn vay cho các dự án quan trọng này?”. Ông Thảo trả lời vẻn vẹn: “Hai vấn đề này không liên quan tới nhau” .

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net và VTC news

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM Trần Du Lịch nói trong phiên thảo luận tổ về dự Luật quy hoạch đô thị vào chiều 22/10/2008, trong khuôn khổ Kỳ họp thứ 4, quốc hội khóa XII: "Quy định về chiều cao mà ghi là con đường này cao bình quân 3,5m, con đường kia bình quân 3m là không được. Bình quân có nghĩa là anh có thể "chạy" thì được cấp 10 tầng, không "chạy" thì chỉ được cấp 2 tầng. Quy hoạch thì cần ghi rõ thửa này được xây bao nhiêu mét, thửa kia bao nhiêu mét để không có chuyện chạy chọt". Ông cũng cho rằng: không thể duy trì tình trạng hiện nay là một số người "cứ ngồi trong văn phòng vẽ ra, tô xanh đỏ, không cần biết bao nhiêu người dân bị ảnh hưởng, họ sẽ phải sống thế nào. Làm máy rất dễ nhưng vấn đề quan trọng hơn là con người".

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
 

Trước rất nhiều ý kiến quan ngại và phản đối dự án khai thác bôxit ở Tây Nguyên, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng công ty Than và Khoáng sản, ông Đoàn Văn Kiển, vẫn khẳng định:

"Lỗ hay lãi chỉ là dự đoán. Chúng tôi nói có lãi, các nhà khoa học bảo không. Khoa học và thực tế bao giờ cũng là 50:50. Vậy thì tốt nhất hãy làm đi, rồi mới kiểm nghiệm được. Thực tế sẽ trả lời".

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Trao đổi với VNEXPRESS.NET, ông Lê Anh Tuyến, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cho rằng:“Karaoke là loại hoạt động văn hóa luôn tiềm ẩn môi trường phát sinh tiêu cực. . . Người đến thuê phòng karaoke hay lợi dụng nhạc trong phòng để dùng thuốc lắc… Do vậy, chúng tôi đề xuất, không dùng phòng karaoke tổ chức nhảy, nếu muốn nhảy thì phải đến vũ trường.”.

Trả lời câu hỏi khái niệm về khiêu vũ bị cấm trong quán karaoke nên hiểu như thế nào?, ông Tuyến trả lời: “Khái niệm khiêu vũ rất rộng, chưa ai tách bạch ra được. Tùy thực tế, người kiểm tra sẽ kết luận khách vi phạm hay không và mức độ vi phạm đến đâu. Nếu có biểu hiện khiêu vũ nhưng không mở nhạc to, không uống rượu, không la hét, tính chất, mức độ chưa nghiêm trọng thì người xử lý có thể giảm nhẹ.”.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ VNEXPRESS.NET

  * * * * *
 

Trong phiên họp báo công khai, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn khẳng định: "chắc chắn Quốc hội sẽ hoàn toàn ủng hộ chủ trương khai thác bô-xít". Được biết, ông Đàn phát ngôn ở thời điểm khi Quốc hội chưa khai mạc kỳ họp Quốc hội mà trong đó có nội dung về khai thác bô – xít.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ Sài Gòn tiếp thị

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Để trấn an các đại biểu Quốc Hội khóa XII có chất vấn về sự an toàn của các dự án Bauxite, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận định: “Về lý thuyết, dự án bauxite là an toàn’”.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ Chungta.com

  * * * * *
 

Đánh giá về kinh nghiệm phòng chống tham nhũng, ông Vũ Tiến Triển Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng cho rằng:

Trong phòng chống tham nhũng, sợ nhất là a lô với vỗ vai.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ Chungta.com

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Tại Đại XI của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Đỗ Hoài Nam Chủ tịch Viện Khoa học xã hội Việt Nam phát biểu:

"Nhìn thẳng vào sự thật để thấy một thực tế đau lòng là hiện nay, tình trạng xa dân, vô cảm với dân, mất dân chủ với dân, hành dân, sách nhiễu dân đang dần trở thành phổ biến. Thực trạng này đang làm một bộ phận nhân dân giảm lòng tin vào Đảng. Đây là điều không được phép xem thường vì mất lòng tin của dân là mất dân; mất dân là mất Đảng, mất chế độ".

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ daibieunhandan.vn

  * * * * *
 

Thảo luận về lạm phát tại kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XIII, đại biểu Đỗ Văn Đương, TPHCM phát biểu:

"Tôi đi các nước thấy giá tiêu dùng đắt đỏ, một đĩa rau muống xào ở Thượng Hải tới 200 nghìn, nhưng ở Việt Nam chỉ mấy chục. Trong nước tôi đi chợ rau muống ở đô thị có thể 5.000 đồng/mớ, đi xuống vùng nông thôn chỉ 2.000, xuống nữa có khi rẻ hơn….

…Nhà thu nhập thấp ít người mua hơn, đề ra nhà thu nhập cho người trung bình, tới đây có lẽ là nhà thu nhập cao. Rất nhiều hàng hóa của mình được giảm giá, đồng tiền của mình về Việt Nam được tự do, có giá trị. Cần xem lại đánh giá chỉ tiêu lạm phát này xem có đúng không, theo tôi không phải là cao nhất" (?)

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Nói về mối liên hệ giữa Chính phủ với nhân dân, nhà Sử học Dương Trung Quốc cho rằng:

"Cái gì cần tế nhị trong quan hệ ngoại giao ta phải giữ, nhưng với dân không cần sự tế nhị mà cần đến sự tin cậy và thẳng thắn… Đừng tạo ra những khoảng cách, những xung đột không đáng có giữa CP và nhân dân…".

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
  Trả lời câu hỏi của phóng viên: Ông nghĩ gì khi kỳ thi ĐH vừa rồi cũng giống như nhiều năm trước, môn sử có hàng ngàn điểm 0?”   Bộ trưởng Bộ giáo dục trả lời: “Tôi nghĩ bình thường.”.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ phapluattp.vn

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

Trao đổi với VnExpress, về hàng loạt các sai phạm của lái, phụ xe buýt, Tổng giám đốc Tổng công ty Vận tải Hà Nội (Transerco) Nguyễn Phi Thường khẳng định:

‘Trung bình mỗi ngày chúng tôi đuổi một nhân viên xe buýt’.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ vnexpress.net

  * * * * *
 

"Một nhà nước quan tâm đến tầng lớp trí thức thì không phải chỉ qua đãi ngộ, mà trước hết là tạo ra một không khí tự do học thuật, dân chủ bình đẳng trong tranh luận thảo luận.".

GS-TS Chu Hảo trao đổi trong cuộc trò chuyện của ông trong chương trình Văn hóa – Sự kiện – Nhân vật phát trên kênh VTV1 ngày 7/8/2011.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

"Một nhà nước mạnh không phải là một nhà nước làm tất cả mọi việc; đó là một nhà nước biết tin, biết chia việc cho xã hội, biết cư xử với xã hội như với một người lớn.".

GS Cao Huy Thuần chia sẻ suy ngẫm sâu sắc về các giải pháp vực dậy văn hóa xã hội trên Tuần Việt Nam.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
 

“Việt Nam không phải nước đang phát triển, đã phát triển hay chậm phát triển; mà là khó phát triển.”.

Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược, Bộ Công an bình về “hiện tượng Đinh La Thăng” trên Tuần Việt Nam.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ tuanvietnam.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

“Thủ tướng nghĩ sao trước dư luận cho rằng Thủ tướng đặt nặng trách nhiệm trước Đảng mà xem nhẹ trách nhiệm trước dân? Thủ tướng có nghĩ đến việc khởi đầu cho văn hóa từ chức hay không trước những hạn chế, yếu kém trong điều hành, quản lý mà Thủ tướng đã nhận lỗi trước Đảng, Quốc hội và nhân dân?”.

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc chất vấn người đứng đầu Chính phủ sáng 14-11-2012 tại Kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIII.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ nld.com.vn

  * * * * *
 

"Chủ tịch Hà Nội vừa ký đề án, trong vòng một năm người Hà Nội không còn phải ăn gà nhập lậu. Bà con cũng cần gương mẫu không ăn gà nhập lậu".

Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân nói tại Phiên họp ngày 14/11/2012 Kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIII.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ http://vnexpress.net

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

“Người ta tìm ra bộ 3 bất khả thi giữa tăng trưởng, lạm phát và tỉ giá, ông đó được quốc tế cho giải thưởng Nobel. Vậy mà hiện nay chúng ta phải vừa làm sao kiềm chế được lạm phát mà vẫn phải tăng trưởng. Tôi đã có lần nói đùa với Chủ tịch Quốc hội là em chỉ cần nửa giải thưởng Nobel cũng được”.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình phát ngôn tại Kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIII.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ:

dantri.com.vn

  * * * * *
 

“Nhân dân tin tưởng Đảng, Quốc hội và Nhà nước sẽ không vì số vốn đã đầu tư cho thủy điện Sông Tranh 2 (5.100 tỉ đồng) mà quên đi quyền được sống của con người”.

Ông Trần Xuân Vinh, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam liên hệ trong thảo luận về vấn đề quyền con người được quy định trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: Báo Người lao động, phát hành ngày 17/11/2012.

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

“Nhưng xét cho cùng, vấn đề không phải là nhà nước có động thái gì hay không mà cơ bản là người dân có tưởng niệm Đại tướng hay không”.

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc – Phó Chủ tịch Hội Sử học Việt Nam nói khi trả lời về việc đánh giá vai trò của Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong lịch sử hiện đại của dân tộc.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: Báo Dân trí điện tử.

  * * * * *
 

“Các bạn xứng đáng được hưởng điều tốt hơn. Tôi xin lỗi, tôi chịu trách nhiệm trước mọi người để sửa chữa những vấn đề”.

Bộ trưởng Y tế Mỹ Kathleen Sebelius phát biểu khi trang HealthCare.gov đã gặp trục trặc với hàng loạt sự cố như quá tải, thậm chí sập mạng.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: vietnamnet.vn

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

“Không phải muốn thế nào cũng được, muốn thế nào thì pháp luật đều đi theo cả. Chúng ta không thể dùng quan hệ pháp luật để yêu cầu vợ tôi phải ngủ với tôi một tuần 4 ngày hoặc 5 ngày được”.

Đại biểu Quốc hội Hồ Trọng Ngũ phát biểu khi thấy băn khoăn về áp dụng lẽ công bằng trong xét xử án dân sự tại Kỳ họp thứ X Quốc hội khóa XIII.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: Báo Dân trí điện tử.

  * * * * *
 

"Nhận viện trợ và vay ODA của Trung Quốc thì dù có rẻ nhưng sau này có kiện về vấn đề lãnh thổ được không?”.

Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa phát biểu tại Kỳ họp thứ XI Quốc hội khóa XIII.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: news.zing.vn/

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

"Lái xe của tôi bị bắt 5 lần do vi phạm luật giao thông, nhưng lái xe nói:"Ông này là huấn luyện viên đội tuyển quốc gia” nên cảnh sát giao thông cũng cho qua."

Miura Toshiya – Cựu HLV trưởng Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: zing.vn/

  * * * * *
 

“Ùn tắc trên 30 phút được tính dựa trên tiêu chí là xe không di chuyển trong thời gian đó. Các vụ việc kẹt xe kéo dài ở TP.HCM chỉ là ùn ứ vì xe vẫn có thể nhúc nhích được".

Giám đốc Sở GTVT TP.HCM Bùi Xuân Cường trong buổi họp báo ngày 29.9.2015 của Sở GTVT TP.HCM.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: 24h.com.vn/

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

"Liên lạc với cháu theo số điện thoại để cháu đền ạ! (do cháu không biết chú là ai)".

Lời xin lỗi trung thực, thẳng thắn và dám nhận trách nhiệm của học sinh Nguyễn Thế Tùng ở Hải Phòng gửi lại cho chủ xe ô tô sau khi vô ý làm vỡ gương chiếc xe này. Trích dẫn từ: http://cafef.vn

  * * * * *
 

"Sinh viên tốt nghiệp đại học thì phải tự tạo ra công việc".

Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga, nhân dịp Bộ GD-ĐT tổ chức Hội thảo cùng với 270 hiệu trưởng các trường ĐH trong cả nước để bàn giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục đại học (7.1.2017)

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: vietnamnet.vn

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

"Chúng ta đang mải mê cuốn theo phong trào mà quên mất giá trị cốt lõi của khởi nghiệp."

Theo ông Trần Bá Dương, Chủ tịch HĐQT Ô tô Trường Hải

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: cafef.vn

  * * * * *
 

"Việt Nam đã nói về cổ phần hóa suốt mười mấy năm nay nhưng các nhà đầu tư không còn muốn nghe điều đó".

Theo Ông Dominic Sriven, Chủ tịch công ty Quản lý quỹ Dragon Capital tại Diễn đàn Kinh doanh (Forbes) 2016

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: cafef.vn

  * * * * *
series-logo-from-law-to-life03

"Cưỡng chế, đập bỏ, phá hủy… không những gây lãng phí, nguy hiểm mà còn để lại hậu quả tiêu cực trong tâm lý xã hội".

Theo TS. Nguyễn Thi Hậu – Nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phát triển TP.HCM nói về việc giải quyết căn cơ lấn chiếm vỉa hè.

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: news.zing.vn

  * * * * *
 

"Giải trí của chúng ta bây giờ hơi thiếu chữ nghĩa, xoàng xĩnh, tầm thường… Cười trong nhiều trường hợp là cười sinh lý chứ không phải cười trí tuệ.".

Theo PGS.TS Trịnh Hoà Bình – Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội (Viện Xã hội học).

Nội dung phát ngôn Civillawinfor tổng hợp từ: dantri.com.vn

   

58 Responses

  1. Tôi vẫn ngưỡng mộ câu nói của Tổng thống Mỹ Kenedy: “Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country?”

    • Tôi thấy điều quan trọng nhất là phải thay đổi cơ cấu tổ chức quản lý của nhà nước Viêt Nam. Một quốc gia ma ai là người đứng đầu trịu trách nhiệm trước thành bại của đất nước còn không rõ, thì đất nước đó không thể thay đổi.

  2. mình quá rất ấn tương với câu nói của đại biểu Dương Trung Quốc về văn hóa từ chức ,rất chuẩn, nhưng thời giờ có ông lãnh đạo nào làm thế đâu ,có khi lại mang tiền hối lộ đi giữ chức quyền ,buồn quá

  3. doc nghe va ngam nghi.

  4. sao mình thấy buồn thế nhỉ,không nói thì thôi nhưng cứ nhắc đến phần nào là thấy yếu kém phần đó,nhắc đến giao thông VN thì từ lâu ai cũng biết phải bản lĩnh thế nào mọi người mới dám đi xe máy trên lòng đường HN,mỗi ngày bao nhiêu người tai nạn vì giao thông thì tất nhiên bệnh viện phải quá tải là đúng rồi.Mình đi học ở hà nội mỗi lần đi ô tô về ,là thấy bác tài chuẩn bị sẵn tiền đút cho công an chắc là tội chở quá đông ,người ta sẵn sàng nhồi người như nhồi thit là đủ biết luật giao thông VN mình thế nào rồi ,vẫn biết cái gì cũng có hai mặt huống chi là một đất nước nhưng mình cũng là một công dân như bao người khác hằng ngày hàng giờ chứng kiến những mặt trái xung quanh mình,tự nhiên thấy chạnh lòng.

  5. cái gì cũng có 2 mặt, huống chi là cả một đát nước. có người chê vn nghèo, quan liêu, tham nhũng…nhưng sao không tìm nguyện nhân, cách khắc phục, hay lại nói rằng lực bất tòng tâm? mỗi người đều sống đẹp, tuân thủ nghiêm pháp luật, thậm chí là giáo dục thế hệ trẻ để họ có suy nghĩ tích cực, có kiến thức để cống hiến, không tiếp tay cho tham nhũng cũng như bảo vệ chính mình chứ cứ ngồi đấy mà kêu rồi lại đương nhiên chấp nhận nó. còn biết bao nhiêu lãnh đạo tốt, có tâm huyết, trăn trở với sự nghiệp phát triển đất nước. việc so sánh vn với hàn quốc thật là khập khiễng. thử hỏi có đất nước nào chiến tranh liên miên như vn, có đất nước nào gánh chịu nhiều bom mìn mà đến nay vẫn còn đầy rẫy như vn, có đất nước nào bị tắm trong chất độc màu da cam như vn. ctranh qua đi nhưng hậu quả nó để lại đế lại còn rất lâu nữa mới khắc phục được, huống chi vn mới đổi mới từ năm 1986, còn hàn quốc đã sớm tiếp xúc với nền khoa học kĩ thuật công nghiệp, lại được mỹ hỗ trợ rất nhiều…hoàn cảnh của mỗi nước là khác nhau. mình thấy vn tuy chưa gọi là giầu có gì nhưng đã đổi mới rất rất nhiều, vẫn biết rằng có những mặt trái nhưng không thể chỉ chăm chăm nhìn vào mà kêu gào, phê phán, phải biết trân trọng, tự hào vì những gì đã làm được và từng người, từng người dân đều đang lao động, học tập, góp phần xây dựng đất nước mà. vẫn tự hào là người vn :>!!!

    • dung day van con rat nhieu nguoi tam huyet nhu thu tuong chinh phu viet nam va nhieu quan chuc khac nua. tuy nhien de viet nam phat trien doi hoi phai co su phoi hop tu nhieu phia.
      huynhvanthi

  6. ôi.. mình 20 tuổi đang học đại học, đang ôn thi cuối kỳ và tình cờ đọc được bài báo này, đọc một mạch từ đầu topic đến dòng cm cuối cùng.. thực sự có lẽ không cần và cũng không nên thở dài nữa, lúc đầu tớ cũng thất vọng và buồn nhưng đã có những comment rất hay, chúng ta phải hành động thôi các bạn ạ, chỉ có những ai – tâm huyết hay chí ít là quan tâm tới cái xã hội VN đầy bức xúc nhưng máu mủ này mới có cảm xúc thực sự tôn trọng và suy nghĩ về những gì các ông nghị hay các bạn đã cm- mới có thể thay đổi được thực trạng này, chúng ta được than thở, đừng trách móc nữa, hãy thay đổi từ chính bản thân chúng ta, giúp đỡ thay đổi những người thân rồi những người bạn, người quen của chúng ta trước đã, hãy thay đổi từ ngay giây phút mà các bạn chợt thấy lo lắng hay bất an vì một điều gì đấy đang tiềm ẩn trong xã hội đầy rối ren này, VN cần chúng ta, cám ơn những gì các bạn đã chia sẻ và lắng nghe…nhưng có lẽ trước mắt phải hoàn thành đại học một cách đàng hoàng và tiến bộ cái đã …^^

  7. Hà Giang.
    Chúng ta nói đất nước chúng ta kém phát triển, khó phát triển, không phát triển được…nhưng đó là khi chúng ta không chịu nhận thức để thay đổi, phải nhìn thật vào thực tế Xã hội vì nhân tài chúng ta không thiếu, tài nguyên chúng ta không nghèo… Nhưng cách sử dụng con người của chúng ta nói nhẹ nhàng là nghèo, lạc Hậu. Cơ chế của chúng ta làm cho tư duy không được phát huy nhưng ngược lại lòng tham phát triển. Đội ngũ cán bộ quá yếu không có cơ chế để phát huy chất xám của người tài, ít ra cũng phải biết sử dụng người có trình độ học vấn được đào tạo chuyên nghiệp chứ không phải ông (bà) tại Chức, phổ cập giáo dục đi đào tạo về…………

  8. cac bac ngoi o day noi toan o day nghe ko cac bac chem wa chem lai nen cuoi cung cung nhu ko neu buc suc the sao ko goi don len quoc hoi ma phan anh the toan ngoi ban chuyen chinh tri nua hay the nhi

    • Một cánh en không làm nên được mùa xuân đâu bạn ạ! mà bạn thấy với đất nước ta hiện tại thì nên gửi đơn đi đâu? và đơn đó nó sẽ được ai đọc? Mình không muốn thành “người đương thời” như thầy giáo Khoa đâu. Mà thầy giáo mới chỉ ra 1 mặt rất nhỏ của XH thôi đó! Ở đây không có ai chém gì cả mà chỉ là bức xúc về thực tế của đất nước thì mọi người nói thôi, bạn không muốn nghe thì cũng ko nên đọc

  9. cac bac ai cung noi hay het neu kac bac hay the sao ko song pha dung ra giup ty j cho dat nuoc nha di toan la ngoi do ma chem gio hay the chi co chem la tai.

  10. Mình lang thang trên net rất nhiều nhưng thực sự hôm nay thấy blog này quả là ấn tượng. Quá nhiều những phát ngôn ấn tượng lần đầu tiên được nghe, ban đầu còn bán tin bán nghi vì thấy nhiều phát ngôn quá buồn cười nếu như đó đúng là phát ngôn của các vị lãnh đạo. Phải nói là phát ngôn cuối của Thiếu tướng Lê Văn Cương quá hay quá đúng dám nhìn thẳng vào sự thật nước ta không như nhiều lãnh đạo, nhiều báo đài lúc nào cũng tung hô VN là con rồng châu Á trong khi GDP còn thua xa nhiều nước trong khu vực ĐNA.
    Tôi luôn tự hào mình là người dân VN nhưng thực sự nhiều lúc đọc những bài bình luận của người nước ngoài về VN mà thấy buồn (lúc đầu là sự bực mình nhưng sau là buồn vì họ nói quá đúng họ hiều VN hơn cả những người VN). Chúng ta biết những cái xấu những mặt tiêu cực của XH nhưng gần như đó không phải việc của mình và có muôn coi là việc của mình cũng không biết làm gì để XH thay đổi vì có quá nhiều điều vô lý và buồn cười như những phát ngôn ấn tượng trên. Đôi khi tôi tự hỏi đất nước chúng ta đang phấn đấu đi lên hay đi xuống với những phát minh, những phát ngôn vô lý của các Bộ trưởng, tôi cảm thấy các nhà lãnh đạo có góc nhìn quá hẹp hay tại tôi chỉ nhìn được một góc nên không thấy được tầm vĩ mô của các Bộ trưởng?
    Là một người dân VN luôn tin tưởng vào đường lỗi lãnh đạo của Đảng và nhà nước nhưng giờ đây tôi thấy lòng tin có phần giảm đi vì có quá nhiều việc làm và những phát ngôn cần chúng ta phải suy nghĩ từ các bậc lãnh đạo.
    “…mất lòng tin của dân là mất dân; mất dân là mất Đảng, mất chế độ” xin trích lời của ông Đỗ Hoài Nam câu nói đáng để các bậc lãnh đạo nên gác lại công việc bận rộn vài phút để suy nghĩ. Giá như các bậc lãnh đạo cũng Online vào đây để đọc được những phát biểu này !!!

  11. một sự thật đáng buồn là nạn tham nhũng có ở khắp mọi nơi ở VN, chủ yếu tập trung ở các cơ quan nhà nước. Có lẽ một phần do lương của họ quá thấp ko kích thích họ làm việc và cống hiến, dẫn đến người đông nhưng làm ít. Theo tôi nên dành 1 thời gian để đánh giá về kết quả và chất lượng cống hiến của công chứng sau đó sa thải hết những người ko hoàn thành và tinh gọn bộ máy công chức với những người giỏi, tâm huyết và trả lương thật cao. đồng thời đưa ra biện pháp xử lý thật nặng với những ai tham nhũng. như vậy Tổng chi phí lương ko tăng mà chất lượng CV lại tốt. Quan trọng là mấy ông ở trên có nỡ sa thải con cháu mình hoặc sợ bị kiện vì lỡ nhận tiền của người ta rồi?

    Các vị lãnh đạo sống từ thời chiến đến nay có tư duy khác nền kinh tế thị trường hiện nay, từ suy nghĩ, cách làm việc và lý tưởng rất khác với tình hình hiện nay. do đó ko thích hợp nữa rồi. đợi họ về hưu 1 hy vọng 1 làn gió mới sẽ thổi qua làm mát sự nóng nực của đa số dân nghèo là nông dân, công nhân thân yêu của chúng ta,

  12. nghe mọi người đi nước ngoài về kể rồi so sanh với nước mình thì thấy một trời một vực.không hiểu nước ngoài họ làm ntn mà đất nước của họ lại phát triển đến như vây nhi?
    tôi thì chưa cống hiến gì cho đất nước nên cũng chẳng dám chê nước mình nhưng ai cũng muốn và hi vọng một ngày nào đó thế hệ trẻ đi sau sẽ đổi mới đc đất nước và con cháu mình được sống trong một đất nước hiện đại phát triển thật sự…

  13. Mới đọc qua câu nói này tôi cứ tưởng là mục Funny của trang web

  14. Nien tin o dau, con Ran con co dau, doan Tau cung co dau? the ma nhung nguoi dung dau..co trach nhiem lai di noi nhu vay thi hoi niem tin o dau. Thoi thi phat ngon cu phat con hon chiu dot nat ngoi im

    phanthuong

  15. Vai trò của các nhà lãnh đạo đất nước là vai trò đầu tàu. Vì vậy, đất nước ta cần những Chính khách đủ đức đủ tài để dẫn dắt đất nước đi lên.Người dân nước ta đang quá nghèo khổ, vì vậy hãy nhìn xuống xem họ cần gì và mình đã làm gì cho họ đừng để cho họ mất niềm tin

  16. chúng ta phải chấp nhận thực tế rằng Việt Nam của chúng ta đang gặp rất nhiều khó khăn. Vì vậy, mỗi công dân Việt Nam phải nỗ lực phấn đấu xây dựng đất nước trên tất cả lĩnh vực chứ không phải là chúng ta ngồi đây để bình phẩm rằng ông này phát ngôn ra sao? Vai trò của các nhà lãnh đạo đất nước là vai trò đầu tàu. Vì vậy, đất nước ta cần những Chính khách đủ đức đủ tài để dẫn dắt đất nước đi lên.Người dân nước ta đang quá nghèo khổ, vì vậy hãy nhìn xuống xem họ cần gì và mình đã làm gì cho họ đừng để cho họ mất niềm tin

  17. tớ nghĩ trong số những phát biểu trên không ít cái có tâm huyết, có thể không văn hoa nhưng thực lòng, thực muốn thay đổi.
    một vài cái buồn cười vì củ chuối thụ.

  18. Hix !! Tôi cũng vote cho cái cuối cùng của Thiếu Tướng Lê Văn Cương. Qúa chính xác!! Nhưng nếu công nhận điều này chính xác rồi thì… muốn chết sớm quá Thiếu tướng ơi !! Chẳng còn gì để mà mong mà đợi nữa sao???

    • nhung ton tai nhu o VN ma cac ban binh luan tren theo toi thay do chinh la cai qua do ma dat nuoc chung ta dang phai trai qua, chung ta vua lam vua rut kinh nghiem, tong ket thuc tien de hoan thanh ly luan. chung ta phat trien ma khong co mot tien le nao de hoc hoi, noi di phai noi lai tu 1986 den ngay hom nay dat nuoc da doi thay qua nhieu VN hom nay khac qua nhieu so voi VN 1986. Tham nhung, long quyen o quoc gia nao chang co, neu chung ta cu nghoi do ma that vong thi ai se la nguoi hanh dong ? co benh thi phai chua, phai vai tu phuong chu dung nghoi do ma than van. chung ta phai hy vong vao mot tuong lai tot dep cua VN, hay cung giam sat viec thuc hien nghi quyet trung uong 4 khoa XI cua tong bi thu da neu, do moi la nguoi co tam huyet voi dat nuoc.

      • toi dong y voi y kien cua ban ban noi rat hay. ko nen so sanh viet nam minh nhu the vn da trai wa biet bao cuoc chien ma hom nay da dung vung nhu the la fat trien roi dung danh ja thap viet nam so voi cac nuoc khac ma hay xem ccac nuoc khac co be day do ho va chien ttranh nhu vn hay ko dug thay jo chiu nao thi bay theo chieu do cac ban la n vn cug fai biet thog cam nhin nhan chu

  19. Cười mà lại ra nước mắt với mấy câu phát ngôn này!!!!

  20. Đọc mấy phát ngôn này mà thấy buồn.. cười quá. Những nhà lãnh đạo đất nước mà có những phát ngôn không khác gì người dân không có học thức, mà có khi còn không bằng họ nữa ý.
    Haizzz, phát ngôn cuối cùng của bác Lê Văn Cương có thể coi là phát ngôn ấn tượng nhất vì nhìn thẳng vào thực tế hiện nay.
    Cũng thấy buồn vì một đất nước mà lấy CNXH làm nền tảng cho sự phát triển như VN mà giờ chủ nghĩa xã hội thì chưa thấy, toàn thấy chủ nghĩa cá nhân, vị kỉ.

  21. “Việt Nam không phải nước đang phát triển, đã phát triển hay chậm phát triển; mà là khó phát triển”………. thật đáng để suy ngẫm

  22. Các lãnh đạo của nước ta thiếu trình độ, kiến thức, đạo đức, văn hóa, lối sống.Xa dân, đè bẹp dư luận để sống???
    Tôi rất đồng tình với bạn Bùi Hoàng Minh, nhưng mọi vấn đề đều rất phức tạp, các lãnh đạo không thể giải quyết được, vậy thì hãy đưa ra dư luận xã hội, mọi người cùng mổ xẻ vấn đề và giải quyết nó. Người nói được phải làm được. Chúng ta cũng vậy, không thể bàn luận sôi nổi về vấn đề tiêu cực này, tiêu cực kia trong khi ra đường ta vô tư xả rác, vượt đèn đỏ,…

    • Mot cau thoi “Dan tri cao thi dan chu cao”, dung tranh luan gay gat ma mat long nhau cac ban ah, minh la nguoi VN ma. . khi nguoi dan hieu dau la quyen loi, dau la nghia vu cua minh, thi ko ai de dang tieu cuc voi ho duoc. Dat nuoc nao cung ton tai han che cua no, co dieu cac nuoc phat trien thi no kin dao hon va it tho thien hon. “chinh tri ma,nha nuoc luon dam bao quyen loi cua giai cap minh…roi moi toi xa hoi”. Dung chi trich nua, hay lam sao phat trien dan tri. Doi phat trien, doi dan chu…..doi nhieu thu qua, ma hon 90% dan ta ko biet Hien Phap-mot dao luat co ban ve quyen va nghia vu cua cong dan. Thoi, chuc vui ve.

  23. Mình thì thấy buồn cho Việt Nam ta thui, tại sao khi là lãnh đạo, là người đại diện cho nhân dân mà họ có thể nói thế nhỉ??? Không biết họ có hiểu những gì họ nói không nữa?

  24. Ôi chao, nghe các bác ấy nói thấy buồn buồn mà đau đau làm sao!!

  25. Có những ông nghị như thế này thì thử hỏi bao giờ VN mới đi lên được, tầm nhìn hạn hẹp, ko biết lo cho dân mà ra vẻ ta đây.

  26. ngay cả bản lĩnh ăn nói còn không có nói gì đến bản lĩnh nghề nghiệp, hiện tượng này không phải hiếm

  27. toàn những người tầm cỡ nhưng câu nói thì thế nào đây????

  28. Em thix nhất cái cuối cùng:Việt Nam đúng là “KHÓ PHÁT TRIỂN” Nhờ các Pác lãnh đạo phát rất Ngông

  29. đọc, xem, suy ngẫm, và cảm nhận…..

  30. tớ thì lại rất tâm đắc với câu trả lời của Bộ trưởng Bộ giáo dục khi được hỏi về số lượng điểm 0 sử. Và phát ngôn của đại biểu Đỗ văn Đương tại kỳ họp quốc hội khóa 13; Lê Anh Tuyến, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Nghe các bác ấy tuyên bố hồn nhiên và đáng yêu quá.

  31. nếu bỏ công ra để nghiên cứu những “phát ngôn ấn tượng” này thì không bào phí công.

  32. Đề nghị chủ nhân của Weblog đổi tên Mục này thành: PHÁT NGÔNG ẤN TƯỢNG

  33. Bình luận của Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn (Việt kiều tại ÚC) về Phát ngôn ấn tượng của Đại biểu Trần Tiến Cảnh về Đường sắt cao tốc (ĐSCT): “Việt Nam ta cũng có IQ cao thì ta cũng làm ĐSCT”.
    Thật hiếm thấy một người làm chính trị nào mà tự cao cho rằng dân tộc mình có IQ cao. Nhưng như nói trên, chúng ta chẳng có bằng chứng nào để nói rằng người Việt có IQ cao (cao hơn ai?) Thật ra, nếu IQ là một thước đo của sự thông minh, thì tôi lại thấy ông nghị chẳng tôn vinh gì cả, mà làm cho chúng ta thêm thấy nhục. Nếu chúng ta thông minh thì tại sao nước Việt Nam bây giờ vẫn còn là một trong những nước nghèo nhất thế giới, chúng ta chẳng làm ra sản phẩm tri thức gì đáng kể (đến cái bù lon và cây kim còn phải nhập cảng), tại sao tình trạng khoa học của nước ta vẫn lẹt đẹt theo sau Thái Lan (một nước chưa bao giờ tự hào nói hơn ai), tại sao trong khi Trung Quốc làm chủ được một phần công nghệ đường cao tốc còn ta thì phải lệ thuộc 100% vào nước ngoài, tại sao phụ nữ ta đi làm vợ (thậm chí làm điếm) cho mấy tên đàn ông ngoại bang, tại sao chúng ta phải lang thang khắp thế giới làm thuê để có khi bị chết thảm, v.v… Còn rất nhiều câu hỏi tại sao như thế. Đừng đổ lỗi cho chiến tranh, vì chiến tranh đã chấm dứt 35 năm rồi, một thời gian đủ để một Hàn Quốc vươn lên thành cường quốc như ngày nay. Chẳng lẽ thông minh là cách học sinh phải đu dây sang sông mà có người nói là “sáng kiến bất ngờ”? Có IQ cao mà thấp kém như vậy, thử hỏi ai dám tự hào.

    • Theo tôi, nói đến những cái bất cập thì chúng ta nói cả ngày chắc cũng không hết dc. Vậy thì thay vì ngồi đó mà nói mà chỉ trích thì chúng ta hãy hành động. Hành đông như nào? Theo tôi muốn nước ta phát triển thì nhân tố con người là quan trọng nhất. thế là làm sao để giải quyết vấn đề này. rất đơn giản chúng ta đang sai ở đâu, cùng nhau nêu ra và hãy xóa bỏ cái sai đó.

      Thứ nhất, những người tài ở nước ta rất nhiều nhưng nước ta không đủ cơ sở hạ tầng để họ phát triển. thế thì điều cần thiết ở đây chính là xây một Viện Khoa Học Kỹ Thuật cho những người đó phát triển.

      Thứ hai, kỳ thi vào những trường đại học cao đẳng vẫn dc coi là một kỳ thi quan trọng nhât, nên yêu cầu từng trường phải đặt ra muc tiêu ko phải là bao nhiêu người đậu đại học, mà dc bao nhiêu điểm. (15)

      Thứ ba, đưa những câu chuyện về nhũng tấm giương, vượt khó, học giỏi, những đức tính tốt của con người(bản lĩnh, dũng cảm, kỷ luật…) vào trong bài học và yêu cầu giáo viên phân tích kỹ đưa ra những quan điểm đúng đắn từ đó.

      • rất ủng hộ quan điểm của bạn BÙi Hoàng Minh.

      • Tôi đồng tình với suy nghĩ của bạn cần coi con người là nhân tố quan trọng nhất. Nhưng với thực trạng “con ông cháu cha”, “tiền to hơn núi” như hiện nay, dù có đào tạo được người giỏi thì có dùng được người không? Khi mà tuyển công chức không phân biệt hệ chính quy hay tại chức, từ xa, chuyên tu… tôi biết có người học đại học ngoại ngữ hệ chính quy ra trường mấy năm rồi không thể đỗ công chức giáo viên trong khi người học hệ tại chức thì đỗ… còn nhiều lắm những bất cập có nói cả đời cũng không hết. Làm được ba điều như bạn nói có thể đào tạo những con người tốt, giỏi nhưng không dùng được họ thì cũng chỉ vô ích mà thôi.

      • bạn nói nghe dễ lắm, làm được cái này thì mất cái kia. Tiềm lực của đất nước thì có han, mà việc gì cũng ôm đồm. Ở Việt Nam cái gì cũng biết cái gì cũng tệ. Ra chính sách bắt đầu từ ý kiến chủ quan của lãnh đạo chứ không đi từ thực tế, quản lý cấp trên cấp dưới thì kém. Nói chung cần bộ máy lãnh đạo hoàn toàn mới, với tư tưởng cực kỳ mới, có khả năng, có trách nhiệm thì mới mong Việt Nam trở thành con rồng châu Á được

      • Sách vở quá..vấn đề là các bậc tiền bối lãnh đạo toàn bằng cử nhân Luật ko ahhh. Nói thật chứ nên minh bạch bộ máy nhà nước, Ưu tiên những ng có tri thức, có trách nhiệm có nhiệt huyết lên điều hành đất nước thì họa may đất nước mới phát triển nổi

    • Ban nhan xet dung! Can benh thanh tich trong dau cua may ong nay ( ban da neu ten ) va phat ngon ho do tren bao nhu the nay, thi con dan Dat Viet ( nhung ai co long Tu Ton Dan Toc ) deu cam thay nguong voi ban dan Thien ha qua !
      Canh tranh hien nay o ta hien nay la: Ket be, nhom thi nhau lam Chu dau tu, Chu doanh nghiep de sai Ngan sach cac Du an. Kiem duoc lung von roi, ho dua nhau sam sanh xe xin, nha to, an choi roi…nhin nhung nguoi lao dong, nha khoa hoc, tri thuc chan chinh nhu nhung ke ngoc, kho khao ( nen ngheo ). Phai khong ban !

    • nuoc nao cug vay thui, vay tao sao ban k hoi ban da lam j cho nuov viet nam phat trien ma chi biet hoi tai sao, vo ly het suc

    • Xin nhắn đôi lời cho Dr Tuấn!
      Người Việt có IQ cao, phải hiểu rằng trong xã hội của mình vẫn có những người có chỉ số IQ cao. IQ cao là cơ sở để ta tin rằng nếu chúng ta có đủ điều kiện cơ sở vật chất kỹ thuật, được đầu tư đúng mức … những yếu tố cần thiết và hợp lý thì chúng ta sẽ làm được.
      Chúng ta là nước nghèo, Dr hãy nhìn lại con đường mà ta đã đi qua. Mà chính xác hơn, có lẽ là chúng tôi đã đi qua, không bao gồm Dr. Nghe Dr phán “đến cái bù lon và cây kim còn phải nhập cảng” mà tôi thấy thật sự Dr quá phiến diện và thiếu thông tin và cái thông tin này tôi không muốn bàn tới ông nữa.
      Trình trạng khoa học, vậy ông muốn nói đến ngành nào? lĩnh vực gì? Ông có hiểu thế nào là hợp tác hoá quốc tế (điều này thì giới tri thức ở Việt Nam hầu như đã được đào tạo, còn ông thì …) và những câu hỏi rất ư là dở ẹt của ông như làm điếm, lấy chồng ngoại bang, làm thuê khắp thế giới … thì hầu như dân tộc nào, đất nước nào cũng có. Tôi ví dụ: cầu thủ Ronaldo vẫn là đi “làm thuê” khắp nơi đó thôi!
      Có lẽ việc ông chỉ quen cách tiếp cận đời sống của xã hội, người dân, đất nước … Việt Nam qua những trang web gồm những phần tử chỉ biết chửi bới, la ó, đòi hỏi … mà quá thiếu thông tin và có cái nhìn sai lệch về Việt Nam như vậy!
      Và có lẽ ông không nên tự nhận mình là người Việt Nam thì hơn! Vì chúng tôi chỉ quen chào đón những đứa con xa xứ về cống hiến cho quê hương, tổ quốc, những con người biết biến nỗi đau của nhân dân thành hành động giúp đỡ, bằng đóng góp thiết thực.
      Cảm ơn ông!

      • Ông Ngô Trùng ơi hỡi Ngô Trung.

        Ronaldo đá thuê vài tháng triệu đô, Dân Việt Nam làm thuê nước ngoài tháng vài triệu đồng. Ronaldo người ta cung phụng, người nghèo VN ra ngoài thảm lắm ông ơi !!!

        Ông lý luận hay quá đi ông ơi.

      • Ngoài Nghị quyết của Đảng hay báo thông tin tuyên truyền ra, tôi chưa thấy có văn bản pháp quy (quy phạm pháp luật) nào có chữ “phản động”, vậy bạn lấy hai chữ đó ở đâu ra?
        Còn nhiều, nhiều, nhiều điều nữa trong cách bạn lập luận nhưng chỉ xin nói thêm 2 điều thế này:
        1. Bạn không đại diện cho người Việt Nam nên đừng dùng chữ “chúng tôi”, đấy là nói xạo.
        2. Bạn không biết Dr Tuấn là ai, có những cống hiến hết sức nghiêm túc, vô tư cho xã hội Việt Nam như thế nào nên xin bạn đừng chê trách, miệt thị, như thế là nói bậy!
        (Tôi dùng chữ xã hội vì ngoài cống hiến chuyên ngành, Thầy Tuấn còn chia sẻ, chỉ bảo rất rất nhiều điều hữu ích mà tôi, bạn tôi học được-một cách hoàn toàn miễn phí và đầy chất lượng)

    • Bạn nói quá đúng, đừng có viễn vông, các nhà lãnh đạo hãy nhìn thẳng vào sự thật để có quyết sách đúng đắn

  34. đúng là cười ra nước mắt, hài nhất là mấy câu về bo-xit Tây Nguyên

  35. Ông Đỗ Hoài Nam nói rất đúng, ngày xưa Nguyễn Trãi cũng rất đúng khi ví von Thuyền và Nước

  36. vote cái cuối cùng!

  37. giời ơi xỉu lên xỉu xuống hiz

  38. đúng là không còn gì ấn tượng hơn

  39. Phát ngôn thật ấn tượng

    • “Việt Nam không phải nước đang phát triển, đã phát triển hay chậm phát triển; mà là khó phát triển.”
      Phát biểu này gần như là tổng các vấn đề nói trên: khó phát triển được vì Điểm O lịch sử (là bình thường), vì “Bộ Y tế chỉ quản phần trên bàn ăn”, vì “Trung bình mỗi ngày chúng tôi đuổi một nhân viên xe buýt’.”, vì “hành dân, sách nhiễu dân ” ……
      Nói khó phát triển còn nhẹ, vì có thể Việt Nam không phát triển được.

    • Tại Đại XI của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Đỗ Hoài Nam Chủ tịch Viện Khoa học xã hội Việt Nam phát biểu:
      “Nhìn thẳng vào sự thật để thấy một thực tế đau lòng là hiện nay, tình trạng xa dân, vô cảm với dân, mất dân chủ với dân, hành dân, sách nhiễu dân đang dần trở thành phổ biến. Thực trạng này đang làm một bộ phận nhân dân giảm lòng tin vào Đảng. Đây là điều không được phép xem thường vì mất lòng tin của dân là mất dân; mất dân là mất Đảng, mất chế độ”.
      Ôi trời, e đi học cảm tình Đảng mà ngay những bạn sinh viên cùng khóa quản lý lớp học, là những Đảng viên đi trước đã hạch sách, làm ra vẻ các kiểu. Xin lỗi nhưng chả ai ăn xin gi của các bạn ấy mà đã thế rồi, aizzzzzz

Leave a Reply

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.

HỌC LUẬT ĐỂ BIẾT LUẬT, HIỂU LUẬT, VẬN DỤNG LUẬT VÀ HOÀN THIỆN LUẬT - nhhai@phapluatdansu.edu.vn

Discover more from THÔNG TIN PHÁP LUẬT DÂN SỰ

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading